Застройщик ООО «ГК «Рассвет» Уфа

Больше
25 дек 2015 12:23 #513 от Super User

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
21 июль 2017 12:51 #790 от Сергей
на рынке недвижимости больше 10 лет, большой опыт строек, свой кирпичный завод- нет проблем с поставками материалов.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 окт 2017 07:34 - 20 окт 2017 16:23 #828 от Обманутый дольщик
Жду квартиру уже 5 лет, просрочка 3 года. Молодцы, так держать!
Последнее редактирование: 20 окт 2017 16:23 пользователем Марат.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 окт 2017 07:44 #829 от Обманутый дольщик
Почему застройщик ГК Рассвет кидает людей?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 нояб 2017 22:44 #842 от Обманутый дольщик
Стройка стоит, застройщик банкрот

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 нояб 2017 10:10 #843 от Марат
Какая именно стройка стоит ? И напишите доказательства, что застройщик банкрот, какая именно из компаний в группе - банкрот

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 нояб 2017 15:04 - 17 нояб 2017 15:23 #845 от Обманутый дольщик
Микрорайон Дема-9, Демский район, г.Уфа, Республика Башкортостан, Застройщик ООО "Крона" (ИНН 0278151980). Директор Сафарова Лилиана Раилевна. Просрочка 3 года. Есть решение Госстроя о признании обманутым дольщиком (письмо 15-06/0453 от 05.12.2016).

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве
г. Москва
10 октября 2017 года Дело № А41-12357/17
Судья Арбитражного суда Московской области Ремизова О. Н., ознакомившись с
заявлением Ахмадуллина А.З. о признании ООО «Крона» несостоятельным (банкротом) и
приложенными документами,
установил:
ранее с заявлением о несостоятельности этого же должника в суд обратился иной кредитор.
В соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» в действующей редакции данное заявление рассматривается арбитражным
судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
В случае признания требований первого заявителя обоснованным требования
последующих заявителей рассматриваются арбитражным судом по правилам п. 8 ст. 42
Закона о банкротстве. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд
рассматривает обоснованность таких требований в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.
Повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку они
являются лицами, вступившими в дело о банкротстве (п. 30 постановления Пленума ВАС РФ
№ 29 от 15.12.2004 г.).
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к
производству, руководствуясь статьями 125-127, 137, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32-34, 42 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в действующей
редакции, Арбитражный суд Московской области
определил:
принять настоящее заявление Ахмадуллина А.З. в качестве заявления о вступлении в дело
№А41-12357/17.
Судебное заседание назначить в течение пятнадцати дней после рассмотрения по
существу заявления первого кредитора.
Стороны вправе самостоятельно получать информацию о рассмотрении дела,
назначенных заседаниях, принятых судебных актах в Картотеке Арбитражных Дел/

Судья О. Н. Ремизова
Последнее редактирование: 17 нояб 2017 15:23 пользователем Марат. Причина: Никаких ссылок!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 март 2019 18:58 #1162 от Марат
Вроде в Деме стройка по-немногу движется

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.116 секунд

Подпишитесь на рассылку

Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь на передачу персональных данных согласно пользовательскому соглашению и политике конфиденциальности данного сайта

Обсуждения на форуме

Читать подробнее »

Карта новостроек Уфы

Быстрый поиск новостроек